"Voy a hacer el esfuerzo mayor para ayudar a ordenar a los parlamentarios y también voy a estar mirando quiénes apoyan o no apoyan esto para después cuando pidan apoyos de vuelta en las campañas".

Esas fueron las palabras del candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Sichel (ind) que generó molestia en parte de los diputados del conglomerado, quienes pidieron poder actuar sin presiones a la hora de debatir los proyectos que proponen un cuarto retiro del 10% de los fondos previsionales.

El diputado Miguel Mellado (RN) le pidió más "mesura" en sus palabras y dijo "lamentar el tono" del abanderado del bloque. "Parece que no descansó muy bien en sus vacaciones, porque partir toreando a los parlamentarios de Chile Vamos en ese tono, no me parece bien. Yo le pediría que baje dos cambios, se pasó tres estaciones".

"La verdad es que quiero que nos llevemos bien con nuestro candidato que salió ganador de una primaria, yo espero que el trato sea distinto, lo llamo a sacar esa cuña de su forma de expresarse, porque nosotros somos elegidos democráticamente por la gente, nos debemos a las personas más que a un candidato presidencial que esté mirando cómo votamos para que él pueda apoyarnos o no.

No sé si vamos pedir su apoyo en una foto no, pero sí queda claro que somos libres de votar un proyecto de ley en su mérito y no tenemos por qué sentirnos presionados por un candidato presidencial", sostuvo desde el Congreso. Otro que analizó los dichos del candidato fue el diputado también de Renovación Nacional, Eduardo Durán, quien lo hizo a través de su cuenta de Twitter.

Ahí aseguró que "me gusta el Sebastián Sichel que defiende la libertad y no el que vigila lo que hacemos en cada votación". "Los parlamentarios tenemos una soberanía que nos da la gente.

El cuarto retiro es un tema que votaremos en conciencia sin presiones", recalcó. Desde la misma colectividad el diputado Jorge Durán, quien es autor de uno de los proyectos del cuarto retiro y otro que permite el giro del 100% de los fondos, recordó que "las primarias ya pasaron, espero que no sigan las rivalidades o rencillas que se podrían haber dado en un contexto de primarias". Y si bien reconoció que tiene "derecho a manifestar su opinión", planteó que "en política no hay una verdad absoluta".

"Estoy dispuesto a dialogar con el candidato Sebastián Sichel con argumentos, a través de una seria discusión. Lo que no puede pasar es amenazar a los parlamentarios. Quienes estamos en política estamos por convicción", comentó. Por otro lado, el diputado Sebastián Torrealba (RN), buscó desdramatizar los dichos del candidato y pidió a sus pares "no ser tan sensibles". "A Sebastián Sichel, que es nuestro representante, hay que dejarlo volar y dejarlo proponer muchísimas cosas.

Hoy los partidos tenemos que acompañar a Sebastián en esta campaña. Tenemos que hacer todo lo necesario para juntar voluntades de centro e independientes (...) y también el rol nuestro va a ser proponer ideas a ese programa.

Pero la verdad es que me parece que acá en el Congreso tenemos que tener todos claro que lo importante es continuar con el Ingreso Familiar de Emergencia y con esta idea de un IFE laboral (...) entender que el populismo previsional no puede ser parte de nuestra agenda", comentó.