El presidente del Senado, Álvaro Elizalde (PS), respondió a las críticas que suscitó la configuración del acuerdo constitucional, en particular de aquellos que pretenden rechazarlo de plano en el Congreso, y apuntó que esto implicaría prolongar la "inestabilidad" en Chile.

"Quienes desde la extrema derecha se oponen al acuerdo se olvidaron del 18 de octubre, y aquellos sectores más radicales de la izquierda que se oponen se olvidaron del 4 de septiembre. Creo que Chile necesita sanar heridas, reconstruir confianzas, y generar condiciones para una estabilidad de largo plazo, y el mayor factor de inestabilidad en nuestro país es no hacer nada", reflexionó en El Diario de Cooperativa.

El parlamentario argumentó que, por el contrario, "si avanzamos en un proceso constituyente exitoso, vamos a estar resolviendo un punto fundamental para una estabilidad de largo plazo; no el único, pero uno muy importante".

En cuanto a la tramitación de la eventual reforma, remarcó que "sin los 4/7 no es posible continuar con el proceso constituyente. La pregunta es cómo se construye mayoría para que el Congreso Nacional lo habilite, y la única forma es a través de un acuerdo, y eso implica que nos pongamos de acuerdo quienes tenemos visiones distintas".

"La Constitución actual no sólo tiene problemas de legitimidad de origen, sino que hasta el día de hoy declara inconstitucionales ideas de un sector importante de la sociedad chilena (...) pero esto no se resuelve estableciendo lo contrario, es decir, declarando inconstitucionales ideas de -por decir algo- los sectores conservadores. Lo que se necesita es una Constitución como factor de unidad, y que permita un juego democrático de altura", enfatizó.

En ese sentido, Elizalde sostuvo que "el acuerdo que se ha suscrito permite hacer un camino, pero no asegura el éxito, depende de lo que hagamos después; madurar suficiente como sociedad para estar a la altura de este desafío".

DUDAS SOBRE EL COMITÉ DE EXPERTOS

El senador socialista también se refirió al supuesto trabajo ad honorem de los eventuales integrantes del comité de expertos que asesoraría al Consejo Constitucional, indicando que tal aspecto "no está cerrado".

"Ese no es un tema que se haya incorporado dentro del acuerdo; efectivamente el presidente de la Cámara (Vlado Mirosevic) hizo referencia a una idea a la que varios manifestaron su adhesión, pero no está contenido en el acuerdo. Se va a definir en el momento de la redacción de la reforma", adelantó.

Por otro lado, ante quienes proponen incorporar a expresidentes en aquella instancia, Elizalde indicó que si bien "cualquier ciudadano tiene el legítimo derecho de querer participar" en el proceso, "me parecería mejor que si un expresidente quiere participar, compita en las urnas para ser parte del Consejo Constitucional".

"Generaría menos controversia, si la ciudadanía lo apoya le da una legitimidad significativa, y además tendría derecho a voto en la decisión de lo que se aprueba en el texto", planteó.