Fueron dados a conocer los resultados de la más reciente encuesta Plaza Pública Cadem, la que abordó, entre sus puntos, las consideraciones respecto a si un nuevo proceso constituyente debiese definirse a través de un "Plebiscito de Entrada" o "un gran acuerdo político".

Nuevo plebiscito o partir desde plebiscito de entrada

Frente a la consulta: "¿Usted cree que un nuevo proceso constituyente debiese definirse a través de...?", un 50% manifestó que debiese definirse a través de "un Plebiscito de Entrada que defina si hay que reformar la constitución o hacer una nueva", un 43% que debe definirse a través de "un gran acuerdo político para tener una nueva convención constituyente respetando el 80% del Plebiscito de Entrada original", y un 7% no sabe o no responde.

De la consulta anterior, entre quienes informaron haber votado Apruebo en el Plebiscito de Salida, un 41% respondió que debe definirse a través de "un Plebiscito de Entrada que defina si hay que reformar la constitución o hacer una nueva", mientras que un 57% que debe ser a través de "un gran acuerdo político para tener una nueva convención constituyente respetando el 80% del Plebiscito de Entrada original"

En cuanto a quienes informaron haber votado Rechazo en el Plebiscito de Salida, un 59% de los consultados cree que debe definirse a través de "un Plebiscito de Entrada que defina si hay que reformar la constitución o hacer una nueva", mientras que un 30% que debe ser a través de "un gran acuerdo político para tener una nueva convención constituyente respetando el 80% del Plebiscito de Entrada original".