Las comisiones de la Convención Constitucional aprobaron en particular una serie de iniciativas, entre ellas, que Chile sea considerado un Estado Regional, Plurinacional e Intercultural, como también el principio de "pluralismo jurídico", reconociendo la coexistencia de sistemas judiciales diferenciados. 

En la Comisión de Forma de Estado, Ordenamiento, Autonomía, Descentralización, Equidad, Justicia Territorial, Gobiernos Locales y Organización Fiscal, los constituyentes analizaron y votaron en particular una propuesta que apunta a que Chile sea "un Estado Regional, plurinacional e intercultural conformado por entidades territoriales autónomas, en un marco de equidad y solidaridad entre todas ellas, preservando la unidad e integridad del Estado".

La coordinadora de la comisión y constituyente Jeniffer Mella (independiente-Convergencia Social) indicó que "ya se va configurando y va tomando forma este Estado regional autonómico, donde se reconocen como entidades autónomas las regiones, las autonomías territoriales indígenas y las comunas y, asimismo, incorporamos el novedoso concepto del maritorio (en referencia al espacio marítimo chileno), además de definir el territorio nacional".

"Creemos que se avanza con un amplio consenso y acuerdos en democratizar el poder a través del establecimiento de autonomías territoriales", agregó.

SISTEMAS DE JUSTICIA

Por su parte, la Comisión de Sistema Político, Gobierno, Poder Legislativo y Sistema Electoral aprobó, también en particular, el principio de "pluralismo jurídico", que reconoce la coexistencia en igualdad de condiciones de un Sistema Nacional de Justicia y los Sistemas Jurídicos Indígenas. 

Esto reemplazaría, eventualmente en la nueva Constitución, el principio de "unidad jurisdiccional", abriendo la puerta a uno o varios sistemas de justicia de los pueblos originarios, dejando el Poder Judicial como tal, pasando a ser "Sistemas de Justicia", tanto nacional como indígena. 

En esta línea, el constituyente Christian Viera (independiente-DC) explicó que "nos ponemos simplemente en una sintonía con una fórmula política, que es el Estado Plurinacional", estableciendo que "vamos a tener un sistema de justicia, pero también jurisdicción indígena. Eso es el pluralismo jurídico y eso nos tiene, al menos a la gran mayoría de los integrantes de la Comisión, muy contentos".

En contraparte, la constituyente Ruth Hurtado (independiente-RN) cuestionó esta propuesta y señaló que "va a colisionar y, además, se pierde el principio de unidad jurisdiccional respecto a nuestro texto; vamos a estar siendo regidos por dos sistemas paralelos que pueden ser incluso contrarios unos con otros y nos parece muy lamentable que se apruebe en un Estado unitario, donde todos somos chilenos independiente de nuestras ascendencia, un sistema de justicia paralelo y con privilegios para algunos". 

En tanto, la convencional Natividad Llanquileo (Pueblo Mapuche) destacó que "hoy la plurinacionalidad se empieza a materializar, la forma de materializar la era precisamente el reconocimiento de los Sistemas de Justicia indígenas, que vaya en concordancia también con el Sistema Nacional de Justicia, que van a estar en igualdad de condiciones, respetuoso, por supuesto, de la libre determinación de los pueblos".

"Asimismo del derecho internacional de los derechos humanos y que sean interpretados interculturalmente", puntualizó la representante indigena.

Cabe destacar que estas iniciativas ahora pasarán al pleno de la Convención donde, para ser aprobadas, deben tener dos tercios de los votos.

DUDAS SOBRE AVANCE DE LA CONSULTA INDIGENA

En esta jornada, la presidenta del organismo, María Elisa Quinteros, acudió a la Comisión de Derechos Indígenas para dar detalles del avance de la consulta indigena, un proceso que ha provocado críticas por la falta de entrega de información consolidada.

Entre las dudas que más comentan los convencionales está cuánto dinero costará, cómo será el proceso para implementarla y que comunidad y/o comunas participarán.

"Uno no puede dejar de manifestar su molestia con que día a día nos vamos enterando por la prensa de lo que está pasando con respecto a la consulta indígena. Hace dos semanas el presupuesto era de 1.200 millones de pesos, cuatro días después era de 1.400 y resulta que después sale la presidenta por la prensa diciendo que el presupuesto es de 2.400 millones de pesos, ¿De cuánto es el presupuesto finalmente?", criticó el convencional Eduardo Cretton.

"¿Esos fondos ya fueron traspasados a la Secretaría Técnica?, ¿Qué ha pasado con las más de 1.200 personas que supuestamente había que contratar para llevar adelante el proceso de consulta?", añadió el constituyente.

Finalmente, aseguró que "la consulta parte la próxima semana y nosotros no tenemos ningún informe de la Secretaría Técnica. Esto es realmente preocupante".