La decisión del Ejecutivo de suspender el artículo 35 de la Ley de Presupuesto 2024, que incluye el Fondo de Contingencia Estratégica de las Fuerzas Armadas y el aporte basal de financiamiento bélico, con sus respectivos gastos de sostenimiento, generó gran preocupación entre los parlamentarios miembros de la subcomisión mixta encargada de revisar la partida del Ministerio de Defensa.

El polémico artículo alude a la ley Nº 21.174, que fue aprobada en julio del 2019 y reemplazó a la Ley Reservada del Cobre, que establecía un impuesto a las ventas anuales de Codelco. En ella se estableció un Fondo Plurianual de Capacidades Estratégicas para dar estabilidad a las inversiones a mediano y largo plazo de material bélico, la infraestructura asociada y los gastos de sostenimiento.

Parlamentarios de oposición advirtieron que la suspensión de este artículo podría poner en riesgo la adquisición de equipos y la mantención de los mismos. El diputado republicano, Johannes Kaiser sostuvo que "no veo fondos destinados a la mantención de los equipos blindados, aéreos, de transporte marítimo. No veo dinero para ese fin. Y me encantaría saber la razón por la cual se suspende una ley que ha sido aprobada transversalmente para garantizar la operatividad de nuestras fuerzas en este ejercicio presupuestario".

Ante los cuestionamientos, el subsecretario de Defensa, Ricardo Montero, explicó que el artículo tiene tres componentes: "El fondo plurianual, el de contingencia y el de base. Los dos primeros ya vienen dentro de los articulados anteriores que ya habían sido tramitados de esa forma y lo que pasa este año es que el aporte basal vence dentro de la planificación de la implementación de la ley este año y corresponde al año 2024, y eso es lo que se somete a consideración y a debate dentro de la tramitación de esta ley".

La explicación de la autoridad no dejó conforme a los parlamentarios. En esa línea, descartaron aprobar la partida y acordaron llevar el debate a la comisión mixta. "Creo que es imposible que esta comisión no aborde eso, que son nada más ni nada menos que las capacidades estratégicas de nuestras Fuerzas Armadas (…) yo no me quedaría tranquilo y no tengo ninguna posibilidad de aprobar ningún presupuesto en este sentido si es que no tenemos absolutamente clara la película de qué es lo que pasa con los fondos plurianuales, los fondos de contingencia, etc", indicó el senador Rodrigo Galilea (RN).

Con estas inquietudes sobre la mesa, el subsecretario expondrá hoy en una comisión secreta el alcance del polémico artículo. Montero no lo hizo en la comisión pública anterior porque según él no está legalmente autorizado para hacerlo.

La citación es las 12.30 en la comisión de Defensa el Senado, en esta oportunidad Montero, como presidente del Consejo del Fondo Plurianual para las Capacidades Estratégicas de la Defensa, abordará el estado del Fondo Plurianual para las Capacidades Estratégicas de la Defensa y del Fondo de Contingencia Estratégico; y el estado de avance del programa cuatrianual de inversiones.

Asimismo, se espera que el subsecretario detalle los fondos no entregados en años anteriores y compromisos pendientes: y las medidas que se adoptarán para asegurar los recursos necesarios para cumplir los compromisos, de acuerdo con el avance de la planificación y programas de inversión.