Luego de que el Presidente Gabriel Boric, presentara los lineamientos del denominado "pacto fiscal", desde la UDI desestimaron la idea aludiendo a la impunidad en el caso Convenios, mientras que RN

El timonel de la UDI manifestó que lo que se vio ayer fue "bastante cargado al simbolismo, hecho en un cité, con mucha preocupación por la forma, pero con poco alcance de contenido de lo que va a ser el fondo (...) Es un anuncio de la búsqueda de un pacto y para un pacto se necesitan dos personas".

En esa línea, Macaya recalcó que "nosotros no queremos ser responsables de entregarle 8 mil millones de dólares a quienes hoy creemos están tapando con un manto de impunidad una red de corrupción en el corazón del Gobierno. Yo creo que el Gobierno no ha asumido, más allá de las responsabilidad judiciales que se puedan aplicar, no ha asumido ninguna responsabilidad política".

A su juicio, "la doctrina del caiga quien caiga que fue esbozada ayer en su discurso, al final queda en nada cuando los únicos que caen son un par de seremis, alguna que otra subsecretaria, no hay una responsabilidad política potente que te permita por decir aquí hay un antes y un después, se tomaron definiciones dolorosas para el Gobierno. Y no porque la oposición se quiera dar un gustito y hacer caer a un ministro determinado".

Aunque aludió a su postura de que el titular de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, dé un paso al costado. Pese a ello, Macaya indicó que "ayer le dijimos al Gobierno; 'aquí y ahora aumentemos la PGU, dividamos el proyecto de pensiones, hagamos una ley corta que permita aumentar en 250 mil pesos la PGU, creemos que es importante, hay muchas otras materias donde no hay acuerdos (...) en lo que sí hay acuerdo es que la PGU es una buena herramienta"

Según el senador UDI, "más allá de que estemos con las relaciones políticas congeladas, en el Parlamento sí estamos disponibles para poner nuestros votos a un aumento inmediato de la PGU en 250 mil pesos que sí tiene posibilidades de ser financiada con recurso adicionales del litio, que vienen en la ley del royalty minero y también reasignaciones presupuestarias. Basta con que se gasten un poquito mejor y no se transfieran a fundaciones truchas para llegar a los recursos que sí se requieren".

El presidente de RN, Francisco Chahuán, indicó respecto al "pacto fiscal" que "tuvimos en la mañana un anuncio de puesta en escena, repleto de titulares y donde finalmente el ministro Hacienda trató de bajar esas propuestas, pero siguen siendo a nuestro juicio titulares".

Con ello, consideró que "siguen siendo además una propuesta de pacto que requieren al menos dos para construirlo y más bien ha sido una propuesta unilateral que intenta safar, a través de una cortina de humo respecto de una situación crítica en la que está el Gobierno, que requiere clarificación por parte de la opinión pública que quiere saber qué pasó y si hay o no un mecanismo en términos del eventual desvío de recursos del Estado y donde se requiere una explicación que es clave cuando se están pidiendo más recursos para el Estado (...) en temas que estamos de acuerdo en las finalidades".

"Pareciera ser que el Presidente está intentando cambiar la cancha, pero todavía no hay un sistema en trazabilidad del gasto público, eficiencia", acotó.

Y aunque Chahuán apuntó que es el Presidente quien determina a sus ministros, acotó que "lo que está quebrado es la confianza de la ciudadanía respecto del Gobierno". Por otra parte, el senador RN recordó que "el Gobierno sabe que nosotros somos partidarios de subir la PGU, de poder asegurar su financiamiento.

También sabe que las normas anti-evasión y anti-elusión estamos dispuestos a resolverlas siempre y cuando haya una adecuada posibilidad de tener facultades de los contribuyentes para que el servicio no sea juez y parte (...)

El Gobierno también sabe que RN es partidario de la reforma previsional, de hecho, presentamos una contrapropuesta". "Pacto fiscal de adónde, pacto fiscal requiere acuerdos de dos , acá no hay acuerdo de dos", remató Chahuán.